ツイッターのサブアカウントが作成から1週間足らずで凍結されました。違反行為は思い当たらないので、どうやら直前に「ギャラクシーは韓国製」とツイートしたのが原因のようです。このツイートが数時間で70RTに達していて、まだまだ伸びていたのでそれが工作員もしくは関係者の目に留まり、スパム報告を受けたんでしょう。
当時そのサブアカウントはフォロワー数が500に満たない状態でした。スパム報告耐性をつけるためにも、とにかくフォロワーさんは増やす必要があります。
「ギャラクシーは韓国製」という当たり前のことをツイートするのが問題なのかと思われるかも知れませんが、実はdocomoのスマホが朝鮮スマホだと知らずに使っている人は結構いるそうです。
恐らく発火事故についても知らない人が多いんでしょう。韓国企業は、お粗末な設計の商品・製造不良の品を流通させたまま、欠陥を改善せずメディア操作で問題を揉み消す傾向が強いんです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
egawauemonさんのチャンネル - YouTube
韓国を旅行した人は「本当につまらない国だ」と感じる場合が多いようです。ソウルは鄙びた地方都市レベルで、遺跡は大部分が捏造です。食べ物も最低。日本には、世界の人々が訪れたいと願っている観光地が沢山あります。韓国に行くぐらいなら国内を旅行しましょう。何より安全です。バナーをクリックして拡散にご協力をお願いします↓
【関連する記事】
- グレンデールとナッソー、二つの慰安婦像撤去署名にご協力をお願いします
- 今夜（２０日）夜９時から「通名を廃止せよ」ツイッターデモ第２弾！
- 革命家を夢見たネクラ俗物・有田芳生を日本の言論から追放しよう！
- 今こそ核武装議論を！今夜（１６日）夜９時から「今こそ核武装を」ツイッターデモ！！..
- 櫻井よしこ沖縄講演会「東京から見た沖縄のマスコミ」レポート
- またデマかよ、この嘘吐き民族が！今夜（１４日）９時からの「徴兵制はデマ」ツイッタ..
- くたばれ韓流マスコミ！山際澄夫氏主催の「マスごみ、このやろうツイデモ」本日（１２..
- 本日（８日）夜10時より「拉致被害者を奪還せよツイッターデモ」第５弾開催！！
- 公示直前！山際澄夫氏主催・安倍自民党大応援ツイッターデモ第３弾は本日（３日）夜９..
- 「ニコニコ動画の決闘」終了後に開始！山際澄夫氏主催・決闘に勝利した安倍総裁を讃え..
このタイトルだけで、ものすごい納得感が（笑）
本当のことを書くとブロック（笑）
よっぽどまずいのでしょうね。
これに限らず、ヒュンダイやLGなども、日本の企業であるかのようなイメージを植えつけて、まず興味を持ってもらうことからスタートしたなんちゃって企業ですから。今更、何を恐れる？って感じ。
私も思い当たることがすごくあります。
罵倒や差別語でもなんでもない極普通の真実を書いたら、エラーになって絶対書き込めないとか（笑）
ホント、うざいですよね？この真実を拡散されないように必死に監視し続けてる人？らしきなんか。
関わりたくないのにストカーのごとくどこまでも付きまとってきますね。疲れます...
あのー、怖いです。こちらに何度コメントしてもエラーで表示されません（汗）
全く罵倒や差別語？系の言葉は入れていません。
なんで？？？ブログ主さんの今回のこのタイトルに関して同じような体験の話を書いて投稿しようとしただけなのですが、やはり、真実の拡散は相当ダメージになると考える輩の監視？
なんだかシナみたいですよね、あー怖い（棒）
ｷﾓすぎｳｻﾞすぎ…
こういう事するからどんどん嫌韓が増えていくという事がわからないんでしょうか？
わからないんでしょう…
「ｳﾘ達は大人気ﾆﾀﾞ」
虚しい…
今回ポチと押す所無いんですけど…
私はエベンキ族のスマホなんてダサくてかっこわるいから、大好きなａｕのＩ ＰＨＯＮＥにしたいと
私は思ってるので、慣れ親しんだ普通のケータイをもっています。（ドコモだけどね）
ギャラクシーは販売前に１０００万台の予約があると報道して、販売後に１０００万台売れたとステマしていたので、おいおいかなり時間がたっていたのに販売台数変わってねーって事が印象的でしたね。現時点でも１０００万台売れているのかは怪しいですね。
とにかく韓国が関わることでは「真相がバレたらお終い」というものが多いですから彼等は本当に必死です。
>こちらに何度コメントしてもエラーで表示されません（汗）
すみません。このブログのコメント機能は非常にバグが多いんです。禁止ワード等は一切設定してません。
民潭や在日韓国人個人による工作・ネット工作請負企業等が入り乱れてるみたいですね。ツイッターやってても民主党が雇ってる業者の工作らしきものをみかけます。
>今回ポチと押す所無いんですけど…
超絶編集ミスしてました。すみません。
サムスンはスマホ買ったら一台無料、ヒュンダイは自動車買ったら一台無料。頭がおかしいのかと思いますが、それ位しないと商売が続けられないんですね。
私は値段が二倍でも日本製買ってます。それが本来の価格だし、長期的に見れば損はしないと思うので。
サムスン携帯の「売れた」は「出荷した」という意味だという話も聞きましたが、それにしても１０００万台は嘘でしょうね。実態は分かりませんが出荷台数が２〜３００万とかなんじゃないかと思います。
twitter.com/refollowAll
DMで送られた文面を貴方のIDを伏せて代理で呟きます。 副アカですらやばいとかのときにご利用ください。
なんででしょうね（棒読み）
爆発物をポケットに入れてるわけですから…
髪や服を掴んで投げ飛ばすなんて最悪。ひじで顎を打つ、それも何度もですよ。テレビも日本企業ならOKなのに、何でわざわざLGを使ったのか？怖いです。お陰で、とことんあの国が嫌いになりました。
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4744.html
【関連情報】
なでしこ優勝の陰の功労者、在日企業家・文弘宣氏
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/08/0200000000AJP20110808002500882.HTML
反日売国テレビ局・マスコミが日本人を騙して捏造・偽装・隠蔽を繰り返している。
オリンピック報道で多くの日本国民が知った通りである。 政局関連でもあの橋下維新の会と
「国民の生活が台無し」が次期政権与党になるなどの偽装報道を行い、日本人はまだ騙せると
思っているこの様な勢力を反日売国テレビ局・マスコミと一緒に排除しなければ日本人社会の破壊と
混乱は更に進んでいく。
１億２０００万人の総力を結集して立ち上がろう日本人、そしてこの日本のお国柄を守ろう、
世界の皆が応援している。
【マスコミ隠蔽の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4.cgi
【マスコミ隠蔽のタイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
ありがとうございます。こういうアカウントがあるんですね。
あの国では良い物は作れないですよ。これは偏見ではなく、工業の歴史が浅い上に品質を改善しようという意志がないですから。
女子バスケの件は昨日ツイッターのトレンドに長時間載ってましたからかなり広まったと思います。
一応書いてはいるんですか。でも、その小さく書かれたサムスンが韓国の企業だということを知らない人もいるでしょうからね。
その国民がネットとリアルで情報拡散を活発化している。
徹底的に圧力を掛け続ける事が
奴等にとって最も困る事なんだ。
知らない人が情弱だけども、ちゃんと韓国製と表示しないのは悪質極まりないよ。韓国製・韓国産と正しく表示すると正しい判断を下して買わない人は増える。
近いねｗ
アップルとの訴訟合戦に負けたら
サムスン→倒産、南朝鮮→デフォルト
かな？
楽しみｗ
売りつける片棒担いでるのドコモなんですけど。
NHKやウリTVのような構図だと思う。
もう乗っ取られてるってこと。
一般のネット上ではかなり真実が広まってますが、ツイッターはまだまだ拡散の余地が大きいんですよ。是非参加して下さい。
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4_hdir.cgi
「日経新聞のフェアプレー精神はどこへ！」 8月3日_04時02分56秒
拡散予測「信頼性は疑問」＝ＳＰＥＥＤＩ、情報共有に課題―文科省 7月27日_21時17分20秒
9.11 ミステリー2 911事件の謎 7月26日_23時13分55秒
知ってはならない日帝時代の真実 7月21日_19時03分34秒
日本製品にこだわります 7月17日_21時06分16秒
大津中2事件の報道合戦に反日売国テレビ局・マスコミが総力を挙げている件につ 7月14日_19時09分50秒
【韓流】 韓国ドラマを 歴史家がバッサリ斬る！ 捏造が当たり前！ 7月13日_22時24分01秒
在日女性、涙の旅立ち＝京都支局・古屋敷尚子 7月7日_12時25分27秒
パブリックコメントで意見募集中の案件 7月4日_23時01分36秒
ピース：シン王の再会 6月30日_20時12分36秒
「人糞に汚染」米食品医薬局が韓国貝類の販売を禁止＝韓国 6月21日_19時42分37秒
日本のメディアを支配してる反日組織を解体せよ！ 6月21日_19時22分01秒
３１１人工地震テロ 横波が来ない・・・ 6月21日_10時50分06秒
不正アクセス行為の禁止等に関する法律の一部を改正する法律案 6月20日_21時51分28秒
「自民党が主導し合意に至る修正協議について」マスコミ報道に騙されるな 6月16日_21時53分11秒
東京都議会でも憲法無効論（真正護憲論） 6月16日_19時56分14秒
人間を矮小化してはならぬ 6月16日_18時27分46秒
陸上自衛隊、都内の市街地でレンジャー訓練 6月16日_15時43分47秒
被災地復興へ参加を…復興庁が呼びかけ 6月16日_12時11分58秒
反日売国奴達の攻撃です 6月15日_22時19分26秒
民主党防衛政務官「民団」団長から310万円の問題献金が判明 6月14日_22時41分24秒
神奈川、取り締りへネットワーク 6月10日_19時19分06秒
米WSJが河本準一を報道！話題となりアジアで一番の人気記事に！ 6月10日_10時46分19秒
国旗の重み 靖国編〜ブラジルからの手紙〜 6月9日_14時07分11秒
丹羽大使、尖閣購入支持「おかしい」 外交軽視の実害 与党からも批判 6月8日_02時18分52秒
周永康の18回大会当選で明かされる新疆虐殺の内幕 6月2日_19時16分16秒
ｐｓ：
「ギャラクシーは韓国製」ってツイートしたらアカウント凍結された
http://tsunami311.seesaa.net/article/284137173.html
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012080401002250.html
これらの臓器を買い入れていたのが【臓器移植法改正案関係】を熱心に
推進してきた勢力、媚中派売国奴の河野洋平親子とこの掲示板でも明らか
にしている。創価学会公明党等である。 この度のニュースは国策として
きた犯罪行為を隠蔽するため、口封じのための摘発と判断する。
麻薬販売組織の転業が臓器密売業でありいずれも人命に関わる悪質きわ
まりない犯罪である。
【臓器移植法改正案関係の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj11.cgi
【臓器移植法改正案タイトル一覧】はこちらをクリックして下さい。
http://www.asahi.com/politics/update/0628/OSK201206280005.html
反日売国奴韓直人が当初に行った犯罪行為が放射能に汚染されて土壌をひ
そかに全国へ拡散しようとしていたことに注目してください。
橋下氏は説明会の冒頭、「受け入れるがれきは、原発事故の場所から相当
離れており、云々」と大阪市民を騙す表現をしている。
このことは橋下は放射能に汚染された瓦礫の危険を承知している訳で、嘘も
１００回言えば本当になると考えるあの、反日売国勢力の日本人社会の破壊者である。
【東日本関東大震災の真相は！の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj13.cgi
証拠記事を集めた簡約版はこちらをカッチとね
「凛として愛」で日本の真実の歴史を知ろう／偲ぼう
http://blog.goo.ne.jp/fukudaikichi/e/f2869d759c676f0f068d06e092870933
『 凛として愛 』
http://youtu.be/HBxaF0wps6U
(動画)
反日国家、支那や朝鮮が支配している日教組や反日売国テレビ局・マスコミに
より作り上げられた日本が悪かったとの「自虐史観」から目覚めるために、
自分自身で真実を探してください。日本人社会の破壊活動を進めている
日教組やカルト教団及び社会主義、共産主義社会を標榜する者達に騙され
ないために、日本人社会の破壊者をしかり見定めて歴史の真実を探すのは貴方の責務です。
【マスコミ隠蔽の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4.cgi
【マスコミ隠蔽のタイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
「ギャラクシーは韓国製」
って書き込んで
サムチョンが発火事故起こしてたなんて初めて知りました。ビックリして思わず書込みしちゃいます。
スマホ買い換えの時に色々チェックしてたら、お店の人にギャラクシー勧められたんですけど『韓国製なんか爆発するわww』と冗談めかしてお断りしてたんですが、まさかホントに発火してたなんて…。
韓国製以外を必須条件にしていてホントに良かったです。
韓国製品は避けるように気を付けているのですが、原産国表示を隠している物が多くて悪質だな〜と思う事が良くあります。堂々と原産国表示出来ないような物を売らないで欲しいですね…。
開発費を安く抑えることができましたが
http://alfalfalfa.com/archives/5566998.html
コピー基盤そのものが低レベルな出来なので、発火事件となりました。
以前からＬＧなどのバッテリーは問題があって、たびたび爆発を繰り返していたのですが（⇒「アップルボム」で検索）
今回のギャラクシーの件を見てわかる通り、バッテリーでなくとも発火してるあたり製品チェックの甘さが浮き彫りになってきてますね
アップルとの裁判の激化で、日本へもＧの販売停止要求がきてますので、もうしばらく見ものですね
それでは・・・
ブログ拝見させていただきました。
韓国の目に余る行為は自分も大変困惑しております。
なにせ、毎日のように小耳に挟むほどですから。
ただ一つ気になったのですが、ブログ主さんは「恐らく」や「〜だと思います」など推測で語っている文がやや多すぎるように感じました。
「物証はないが心証では確実だ」。
先日の韓国サッカー協会の方の一言です。
推測で批判するのは相手が何であれ良くないことですし、推測ばかりで記事を書いてはそれこそ韓国と同じになってしまいます。
多くの方が見られるという点も踏まえ、憶測ではなく証拠を元にした事実を記事にされた方が良いのではないでしょうか。
突然の無礼、お許し下さい。
記事にも書きましたが、私の場合は問題のツイートがRTされて数時間の恐らく5万ビュー以上に達し、それで関係者の目に留まったんだと思います。ですから必ずアカウントが凍結されるということはないはずですが、まあフォロワー数の少ないアカウントではこうしたことはツイートしない方が良いでしょう。
>サムチョンが発火事故起こしてたなんて初めて知りました。
あ、そうですか。携帯以外でも散々事故は起こしてるんですが、もっと拡散しないといけないですね。
情報ありがとうございます。
>日本へもＧの販売停止要求がきてますので
docomoにボロ儲けさせる手法も終わったそうで、日本でもギャラクシーも終了でしょうね。
問題は、韓国の国をあげての情報操作・隠蔽にあるんですよ。上の携帯の事故についてもなかなか実態は分からない。これまでも何度か書いてきたことですが、推測で韓国の手口を読んで警戒することが一番大事なんです。韓国人の主張は「警戒するなら証拠出せ」ですから、あなたの書き込みは韓国人に手を貸してしまってますよ。
あの国の体質を考え、おまけに日本もなぜかそういった報道はなかなかなされませんし仰るとおりだと思います。
が、自分の伝えたいことが少々取り違えられてしまっているようなので言い方を変えてもう一度コメントさせていただきます。
あと、勘違いさせたくないのですが貴方のブログを批判したいわけでも嫌っているわけでもないということをよろしくお願いします。
本題に移りますと、「証拠を出せ」と言うより「証拠のない想像で批判をしないでほしい」ということを言いたいわけです。
…この文面だと「おまえ韓国人だろ」と言われてもしかたないかもしれませんが。
想像だけでいろいろ文句言ってくる国を、一つ知っています。
貴方のブログにはその国と同じやり方で争ってほしくないのです。
私は韓国人に手を貸してしまっているのかもしれません。
ですが、日本が韓国に同じやり方で対抗するのは見たくありません。
「やられたのにやり返さないのは馬鹿だ」と仰るならわかります。わかりますがやり方ってものもあります。
今度は貴方様に伝わることを願うのみです。
二度目の失礼、お許し下さい。
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080601002792.html
チョットまてその維新の会は「国民の生活が台無し」かも、日本人を
まだ騙せると言っている。
詳細は
【新党勝手連の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/ktr/ktr.cgi
【新党勝手連タイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2012/08/06/kiji/K20120806003847180.html
支那や朝鮮に支配された反日売国テレビ局・マスコミはけして報道し
ない日本人が感動のニュース、愛国系日本人１億２０００万人の皆で
応援しよう愛ちゃんの初金星
【スポーツ・芸能の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/sgm/sgm.cgi
>「やられたのにやり返さないのは馬鹿だ」と仰るならわかります。わかりますがやり方ってものもあります。
こうした反論をされるところを見ると、私の最初のお返事はまったく理解して頂けなかったようです。
韓国は国をあげて・また日本のマスコミをフルに使って問題を隠蔽してきました。その上で「警戒するなら証拠出せ」と言ってるわけです。私のやり方が韓国のやり方と同じと仰りたいようですが、日本と韓国では背景の事情がまるで違います。韓国は何の証拠もない慰安婦問題で日本を批判します。一方、私は韓国のレイプの実態が明らかでなくても「日本人女性は韓国旅行に行くな」と警戒を呼びかけます。この二つは同じではありません。
あなたの主張だと、あたかも日本に韓国の正体を伝えるジャーナリズムが存在しているかのように聞こえます。前提が間違っているとしか言いようがありません。
http://youtu.be/pwBHla13D0I
(動画)
支那人、朝鮮人に支配された反日売国テレビ局・マスコミがこの事実を日本人に隠蔽して報道しないのです。
反日売国民主党政権では多くの民主党国会議員が竹島問題や朝鮮のこのような行動を承認しているのて
［朝鮮儀軌引き渡し協定国会承認］
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/cscsgk.cgi
等を積極的に推移しているのです。
【マスコミ隠蔽の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4.cgi
【マスコミ隠蔽のタイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
例えば自分が気になった点を近い記事からあげますと、
・まともなマスコミがでるとしたらフジテレビしかないだろう
・絶縁すれば増税の必要性が低くなる
の二つでしょうか。
上はまず根拠が不明瞭で一般的にも同意しづらいのではないでしょうか。
フジテレビの偏った放送に対してデモが起こるということはそれだけおかしいと思う人がいると言うことで、フジテレビのみがまともなマスコミになるとは考えづらく、
また消去法で他の局の選択肢が消えてフジテレビが残ったという場合はフジテレビが消去されなかった理由がわからないのでは読者側は納得できません。
下については、そもそも増税の大きな原因は国債、社会保証費の肥大化、考え方によっては不景気、が主な原因と言われていますので、
韓国と絶縁すれば増税される比率が減る可能性がある
〃 無駄遣いの種が減る
というのならまだしも、増税の必要性が減る、というのは誇張もいいところであり「実体はわからないが気をつけろ」とは違いますよね。
横から入ります。
奴らが敵なのは疑いようがない事実だと思いますが。この点の認識はどうですか？
もしこの点で認識が違うなら、その論拠を示して下さいね。
じゃあ、逆にそう判断するお前の根拠はといわれたら、政治ブログを１か月くらい見続けたら嫌というほど証拠がでてきますという点でお答えします。ネットでカキコミするくらいだから、政治ブログ歴１か月未満とは思えませんが。
それで、奴らが敵で、しかも、嘘捏造で反日活動しまくりという現状を考えると、日本の側だけがきれいにやらないといけないという主張は理解できません。
私は、日本は奴らをつぶしに行くべきだと思っており、しかもその手段は問わないでいいと思っています。
このブログ主さんがブログ主さんの考えでやるのも自由だと思いますね。あなたが、やり方があると考えるのはあなたの自由かもしれませんが、それは価値観の違いでしょう。
それから、あなたがやり方があるというのなら、そのやり方というのは具体的にはどんなものですか？
その方法や、奴らに対抗するに十分なものですか？
きれいなやり方だけで、日本を守れるのですか？
そういう点で具体的なアイデアがあるなら、検討に値すると思いますが、代替案を提示できないなら、空想的理想論で、日本の現状を考えると、全く無意味でしょうね。
>・まともなマスコミがでるとしたらフジテレビしかないだろう
・絶縁すれば増税の必要性が低くなる
フジテレビの話をされてたんですか？
これまでの話と元記事から誰もそうは受け止めてなかったと思いますが、それこそ「論点ずらし」ではないですか？
この2点について簡単にお答えしておきますと、フジテレビについてはもちろんフジが自浄作用を発揮して立ち直ると保証することは私には出来ません。ただ、フジが集中的に叩かれていますが本当にフジが最も悪いメディアなのか感情的になっている人に考えてもらいたいからこうしたことを書いています。
増税については、韓国がもたらす経済的悪影響は増税で賄われようとしている社会保障費に匹敵するオーダーと考えてますし、長く続く不景気も中韓の影響は小さくないでしょう。フジの自浄にしても絶縁による景気回復にしても「実際に行動して結果を出す」ものであって「今から証拠を出せ」という話題ではないと思います。
韓国が関わる話題については、政治ブログを巡回していても厳密な意味での「証拠」はなかなか見つかりません。我々一般人には自分では調査は出来ませんから、韓国を問題視出来るジャーナリズムがこれから生まれることを祈らなくてはならない状態です。
後段の「具体的なアイデアがあるなら…」という御指摘には100%同意です。
梱包用フィルムの工場の建設に行ったのですが、生産施設の直ぐ脇に便器が設置されているのを発見し驚きました。
日本を含めて各国にもこのような例は見たことがありません。
これでは寄生虫混入も無理からぬことだと思います。
それ以来、韓国製の食品は全く口にしていません。親戚がお土産に持ってきた物も直接廃棄してます。
３１１の物資不足字でも韓国製食品やボトルウォーターが大量に余っていました。皆さんよくご存知なようで安心しました。
また、フジテレビの件につきましてはご説明のおかげで納得できました。ありがとうございます。
ですがまだ増税については納得できていません。
私が言うのは「こういう結果がでるだろう」という証拠ではなく、「〜という統計故に韓国は経済に悪影響を与える、だから絶縁しよう」
という貴方の意見の元になっている根拠を出した方がいいのではないか、ということです。
2010年時点での社会保証関係費が27兆2686億円、一般歳出の約50%にも昇るそうなので確かに韓国の影響もあるかもしれませんが匹敵する、は言い過ぎかと。
二号さん。
何人かの介入が荒れる原因にもなりかねないので一度だけ返答します。
貴重なご意見どうも。
私の最初の方のコメントは読んで貰えなかったようで残念です。
最初、憶測ばかりの記事が多いような印象を受けたのでもう少し証拠を踏まえた記事にしてはどうか、という意見を述べました。
代替案提示の必要があるほど大幅にやり方を変えろと言ってはおりませんので見当はずれな質問には答えたくありません。
>2010年時点での社会保証関係費が27兆2686億円
私は「社会保障費の総額に…」ではなく「増税で賄われようとしている…」と書いています。
韓国は、もう40年近くも日本の経済成長を押さえつけてきました。技術開発の負担もリスクも負わず、日本人が汗と血を流して生み出した成果を盗んでは市場や雇用を奪ってきたんです。
「もし韓国があんな国でなかったら日本がどれ程成長していたか」は統計では分かりませんよ。高度経済成長期から、日本は韓国がああいう国であることを前提に社会を作らされてきたんですから。今年の統計を見れば韓国に対する貿易黒字は分かりますが、その背後でどれ程のシェアを奪われているのかさえハッキリとは分かりませんし、特に現在は商品を発信する前の時点で酷く萎縮させられています。こうした産業界の萎縮ムードの影響は数字では測れません。
あなたのコメントは「予選で韓国チームに怪我をさせられてなければ日本が勝っていたと言うなら証拠を出せ」と言っているようなものです。前回も書いたように、こうしたことは根拠や証拠を争う類の話題ではありません。韓国と縁を切って、更に努力を続けて、次の大会で勝つことで証明するしかないんですよ。
いちいち指摘するのは面倒なのでしませんが、いくらでも証拠は見つかりますよ。
あなたのいう厳密なの定義にもよりますが。
私は基本的にはブログ主さんを支持してますが、相当程度にまだ甘い考えをもっておられると思うことも多いです。
以前私は「増税の「主な」理由は高齢化社会に伴う社会保障費、そして年々発行される国債です」と述べました。
これについてブログ主さんは
>増税については、韓国がもたらす経済的悪影響は増税で賄われようとしている社会保障費に匹敵するオーダーと考えてます
とお答えくださいました。
これを一般的な解釈で受け止めれば
増税で賄うものを『「社会保障」、それに匹敵する「韓国のもたらす経済的悪影響」』と受け止めます。（国債について言及がなかったので扱いに困ってしまいますが･･･）
そうしたら「社会保障費」＝「韓国のもたらす経済的悪影響」と捉えるのもまた自然なことだと考えますが？
また、
>その背後でどれ程のシェアを奪われているのかさえハッキリとは分かりませんし
とありますが少々手を抜かれてはいませんか？
場所にもよりますが図書館に行って何年化分の日経産業新聞に目を通せば確かに「本当にはっきりと」求めることは難解ですが最大でも何％の市場占有率を奪われてしまったのかはわかりますよね？
そういった考えをしていくとやはり匹敵する、は言い過ぎではないかと。
ブログ主さんのおっしゃる「危険なので証拠はないが気をつけるに越したことはない」という意見もわかりますが、意見の違う者にはどうしても伝わりづらくなってしまいがちです。
例えば先日悲しいことに韓国大統領の竹島訪問がありました。
これは紛れもない事実でなんらかの意見の理由としては十分です。
これを理由にして、
「大統領がオリンピック期間に政治的アクションをする常識知らずな国（または、大統領が不法侵入するような国）とは国交断絶しよう」なら極論とは言え言っていること理解はできます。
ですが、
「増税の必要性が減るから国交断絶しよう」と言われてもあまりピンと来ない人も自分のようにいます。
ですから、ブログ主さんがもっと多くの人に意見を伝えるためには理由をもう少し「客観的に」わかりやすく載せたほうがいいんじゃないですか？
という提案をしました。
これを拒まれるのであればそれ以上は価値観の押し付けになってしまいますからもう議論することは当方には御座いません。
私はこうしたことについて調べ始めて3ヶ月の時点でブログを開設し拡散活動を始めましたから、色んな面で認識が甘い部分はあると思います。そうした点については御指導頂ければと思います。
証拠についてですが、例えばこの記事のサムスン製品の事故についても正確なところはわかりませんし、コメントで触れたレイプの実態も同様です。また、最大の問題である朝鮮系政治家についても戸籍を改竄されてしまうと証拠を揃えるのは困難です。
>増税で賄うものを『「社会保障」、それに匹敵する「韓国のもたらす経済的悪影響」』と受け止めます。
この文の意味がよく分からないんですが、5%の消費税増が全て社会保障に回されるとなればその額は12兆程ということになるでしょう。
>最大でも何％の市場占有率を奪われてしまったのかはわかりますよね？
まず単純に、韓国が世界の企業からシェアを奪った中で本来の日本の取り分がどれだけだったかは分かりません。
それと韓国は、世界の市場から韓国の輸出の分だけ他国のシェアを奪っている訳ではないんですよ。韓国という国は飛び抜けて異常なプレイヤーですから、それが及ぼす影響は簡単な足し算引き算ではありません。
>これを拒まれるのであればそれ以上は価値観の押し付けになってしまいますからもう議論することは当方には御座いません。
繰り返し書いているように、あなたはそもそも客観的な証拠に基いて語れない話題について客観的な証拠を求めています。もし私が「日韓貿易は日本側の赤字かも知れないから韓国と絶縁しよう」等と書いたなら「ちゃんと調べろ」と言えば良いでしょう（因みに私は「国交断絶」という言葉は使ってませんよ）。あなたがやっていることは、単に「このブログは良い加減だ」という印象操作が目的としか思えません。
どこの国かは国は忘れましたが、ぬれたギャラクシーを電子レンジで乾かそうとして爆発したと、ギャラクシーＳ３発売後の比較的新しい記事でみましたが。
やっぱりインターネットってあることないこと織り交ぜてるのが怖いですよね。
このブログを読んでて最初のほう、ああ、工作員ンもいるのかも菜と思っていましたが、それもあなたの決めつけの可能性が大きいですね…泣
それはそうと、最近の竹島（独島）問題は
本当に見ていられませんよね…
あんな強行手段に出るなんて。
私が最初に聞いたのは車を運転中に発火したというものでしたよ。
その後サムスンは状況の捏造を始めたという噂を聞いています。
仮に、濡れたギャラクシーを電子レンジで乾かそうとして爆発させたバカがいたとします。それをそのまま雑誌社に話したり、サムスンにそんな話をしてクレームをつけたりするほどのバカがいると思いますか？仮にそんなバカがいたとしても、その場で一笑に付されて最初から「ギャラクシーに欠陥がある」という話にはなっていないはずです。あなたが言ってることは明らかにおかしいですよ。
少し時間が空いてしまいましたがお返事させていただきます。
>>増税で賄うものを『「社会保障」、それに匹敵する「韓国のもたらす経済的悪影響」』と受け止めます。
この文の意味がよく分からないんですが、5%の消費税増が全て社会保障に回されるとなればその額は12兆程ということになるでしょう。
ブログ主さんは私のコメントをあまり細かくは読んでくださらなかったのでしょうか？
>そもそも増税の大きな原因は国債、社会保証費の肥大化、考え方によっては不景気、が主な原因と言われていますので
>（国債について言及がなかったので扱いに困ってしまいますが･･･）
私は「増税の主な原因は社会保障費と国債ではないか？」と定義し、ブログ主さんは
>増税については、韓国がもたらす経済的悪影響は増税で賄われようとしている社会保障費に匹敵するオーダーと考えてますし
との返事をしておられることからそもそも国債を度外視されているようです。
こちらとしても少々予想外だったもので困惑しましたが、増税で「賄われようとしている社会保障費」に「匹敵する」オーダーとのことから
ブログ主さんは「増税の原因は社会保障費と韓国の悪影響」と考えているのだと読み取りました。
まさかこの意味もわからないとはおっしゃいませんよね？
最も、この議題についての追求がこちらの本願ではありませんのでお返事に困るようでしたら無視されても構いません。
それに違う原因で経済制裁など絶縁に近いことは起こりそうですしね（笑）
>繰り返し書いているように、あなたはそもそも客観的な証拠に基いて語れない話題について客観的な証拠を求めています。
そのまま返すようで悪いのですが、
そのような話題が偏っている気がするからもう少しわかりやすい記事が増えると賛同者も増えるんじゃないですか？
というこちらの意見はなぜいつも切り捨てられてしまうのでしょうか。
ほかの方にも随分決めつけだ、とか調査が甘い、だとか指摘されているようですが･･･
その意見を参考にして推敲していけばさらによいブログになるのでは？
だから証拠を出せないものは仕方ないが、（つまり証拠を求めているのとは違うということです）それが偏っていてほかの記事の信憑性まで疑われるかもしれないから配分などを工夫してはどうか？
ということなんですが・・・
（熟々言いますがこれが本題です。
自分の意見としては調査が甘い、よりも決めつけが多い、の方です）
>（因みに私は「国交断絶」という言葉は使ってませんよ）
「国交断絶」とは無論「国交」を「断絶」することであり、
国交：国家間の交際
断絶：系統や交際などが切れて絶えること。また、それを断ち切ること。
絶縁：関係を断ち切ること。縁切り。 （引用「岩波国語辞典 第五版」より）
ですのでご指摘受けるほど誤った変換をした認識は御座いませんがいかがでしょうか。
>あなたがやっていることは、単に「このブログは良い加減だ」という印象操作が目的としか思えません。
私はそもそも前提としてこのブログを嫌っているわけでも批判したいわけでもないと最初に念を押したはずですが？
読者の好意から寄せられた意見をそのように受け取るとは、恥を知らないとしか言い様がありません。
真面目に議論をしているつもりなのにそのように湾曲して受け止められてはこちらも議論を続ける気が失せてしまいます。
>お返事に困るようでしたら無視されても構いません。
その直前であなたは私の主張を取り違えています。行き違いがあるようだし、不毛なのでここから上の部分は無視させて頂きます。
>ほかの方にも随分決めつけだ、とか調査が甘い、だとか指摘されているようですが･･･
以前も似たような指摘を受けました。的確な指摘であればこちらも対応するのですが、指摘そのものが的外れではどうしようもありません。昨年、あなたと同様このブログには根拠が乏しいとクレームを付ける人物が訪れて「このブログは街宣右翼のようだ」と言ってましたが、客観的に見てこのブログが街宣右翼のように受け止められているとは到底思えません。
韓国人は捏造と証拠隠滅に膨大なエネルギーをかけています。「少ない証拠から韓国人の悪意を見抜いて警戒して下さい」というのがこのブログのそもそもの主張です。ですから在日韓国人がこのブログを見つけたら「警戒するなら証拠出せ」と言ってくるでしょう。しかし、あなたも、昨年の人物も、事例の選択を強烈に間違えています。言いがかりにもなっていないレベルですよ。
ブログを主催していらっしゃいますと、いろいろな方が来て、いろいろな意見を述べていくわけですね。「説明が足りない」「こうした方がよい」などの意見は無視してもよろしいと思います。書きたいことを書き、何を言われてもめげずにいて下さい。間違ったら「訂正しま〜す」で訂正すればよいのです。読者は必要なら自分で調べればよいのですから。
さて東北の開発費用を朝鮮半島に回した頃から、日本の資金は、湯水のように韓国に流れています。「日本 韓国 援助 総額」で調べるとわかりますが、今後も援助が続くのであれば、本当に消費税増税分くらいには匹敵する金額になります。北朝鮮の復興費も本当に日本が出すかもしれません。民主党は韓国や北朝鮮のための政党ですから。
http://www.youtube.com/watch?v=XDBQTtO0gYk
さて；
ギャラクシーS3が突然発火し焦げる事故 サムスンに冷や水か
http://lovecorea.exblog.jp/15626327/
サムスンのスマホ「ギャラクシーS2」バッテリー爆発＝韓国
http://lovecorea.exblog.jp/15626327/
子供や娘、老母にギャラクシーは買わない方がよいと思います。
「Koreanと朝鮮人はシャベツ用語ニダ」みたいｗ
じゃあ、これならどうだろう？
「iPhoneは米国製」
「Xperiaは今年からSony Mobileになった。」
「htcは台湾製」
「LGは南朝鮮製」
このように連ねればよかったのにｗ
「いや、別に各ブランド名を確認しただけです。」って言えば良いしｗｗｗ
連投スミマセン。
みんなのコメント見て思い出しました。
なるほど、メディアの記事に載るための作戦だったわけですね~ 便乗効果ってことですか？
「寒損ブランドはやはりアジアを占めていた」
http://android.dtmm.co.jp/android/44875
裏でこっそりとステマを働く南朝鮮人。
慰安婦賠償問題・竹島領土問題もアメリカメディアを利用して大々的に宣伝しているようですし、
図書館シール貼りから新聞意見広告や視聴率が高い上にタダで宣伝できるオリンピックにまで、至るところでアピールしていますね。
「南朝鮮人よ、何でアメリカでアピールしてんの？ボスニアやインドではやらないのか？」by テキサス親父
現在このブログはツイッターデモや署名運動のお知らせにしか使ってないですから、もうずっと「証拠出せ」と言われるような記事は書いていない訳です。言いがかりをつけてきたのは元記事のギャラクシーの話題が不都合だった可能性があります。
ギャラクシーに関する記事の紹介ありがとうございます。サムスンの発火原因の誤魔化しが分かりましたので後ほど記事にします。
それは普通の国の人が相手なら良いアイデアですが、韓国人は内容に関係なくスパム報告すると思いますw
発火事件はGALAXYを電子レンジでチンしたのが原因だそうです
いいえ。
全く同様ではありません。
あなたの中ではアドバイス＝クレームになるのですか？
>言いがかりにもなっていないレベルですよ。
言いがかり？
あなたは本当に人のコメントをちゃんと見ていますか？
前のコメントで十分に載せたつもりなのですが。
私は、このブログを責めようという気持ちは全くございません。（これを書くのも何度目でしょうかね）
「こうすればもっとよくなるのでは？」という感想を述べたのに対し、（あなたはこれをクレームと受け止めたようですが）
「こちらの主張の仕方とは異なるから受け入れられない」ならともかく
「言いがかりにもなっていませんよ」とは一体どういうことでしょうか。
そもそも前のコメントではどうでもいいと言っている部分にお返事いただきましたが
こちらのメインテーマだ、本願だ、と言っているいる部分は毎回お返事がいただけません。
意味がわからないと言ってまた逃げるのはお止めくださるとありがたいです。
その記事は読んでました。これ、突っ込みどころ満載ですよw 今、ネタばらしを書いているところです。
この元記事にも「証拠が十分でない」部分があります。何故例を挙げるのに、わざわざコメントをつけた元記事の話題を避けたんですか？元記事の信憑性は下げたいが、この記事の内容について議論するのは避けたかったからではないですか？
はたまた私が煽られているのか？
それはともかくとしても、先にこちらの質問に答えて欲しいところですね。
本来ならばこちらの質問を無視して返された質問にはお答えしたくありませんがそれであらぬ解釈をあなたにされても困りますのでお答えしましょう。
一つ、この記事にコメントしたのはコメント当時最新の記事であったため。
一つ、この記事のあなたが提示しているであろう「『証拠が十分でない』部分」は疑問はあれど議論には向かぬと判断したため。
例えば「実はdocomoのスマホが朝鮮スマホだと知らずに使っている人は結構いるそうです。」は主観が入りすぎているのでは？
と気になりましたが、それは状況が異なれば変わる事象であって、議論の対象としてはふさわしくないからです。
A「私の周りには知らずに使っている人がたくさんいる」
B「私の周りではみな知って使っている」
となっても、ネット上では本当のこと言ってるのかどうか証明しようもありませんし、議論としては時間の無駄です。
ですので、他の記事から例を出しました。
>元記事の信憑性は下げたいが、この記事の内容について議論するのは避けたかったからではないですか？
そもそもなんでいきなり触れてもいないところをあなたが提示したのか真意がわかりかねます。
私も一つ仮説を立てましたが、あなたは何があっても私を悪者に仕立て上げたいのでしょうか＾＾？
もしくはどうしてもこの記事の「『証拠が十分でない』部分」に触れて欲しいとか？
今一度聞きましょう。
「だから証拠を出せないものは仕方ないが、それが偏っていてほかの記事の信憑性まで疑われるかもしれないから配分などを工夫してはいかがですか？」
嫌なら嫌、わかったならわかったで本来終わるはずの提案だったんですが。
>はたまた私が煽られているのか？
煽りではありません。チェックです。
そちらから見れば私のスタンスは明らかでしょうが、こちらから見ればあなたは「通りすがり」です。私がなりすまし日本人を警戒しなければならない立場だということはお分かりの筈です。今のところ、あなたは私に善意の忠告者であると信じさせることに成功してないんですよ。
>…ですので、他の記事から例を出しました。
その結果、フジテレビと韓国の不正な産業が存在しなかった場合の日本の経済成長の話を例にとるという発想は私には理解できません。
>今一度聞きましょう。
「だから証拠を出せないものは仕方ないが、それが偏っていてほかの記事の信憑性まで疑われるかもしれないから配分などを工夫してはいかがですか？」
これについてはもう半分以上お答えしていると思います。韓国が捏造と証拠隠滅にかける執念を考えれば、私が呼びかける警告の量に対して証拠が少なくなるのは必然です。
実はこのブログがこういう形式を採っているのには他の理由もあるんですが、それはあまり本質的な点ではないし、あなたが味方だと思えない限り手間をかけて説明するつもりはありません。
軽い冗談なので流してくれて構いませんよ。すいませんね。
>今のところ、あなたは私に善意の忠告者であると信じさせることに成功してないんですよ。
なるほど、わかっておっしゃられているんでしょうが、
あなたもおっしゃられるように私は「通りすがり」以上の何者でもありません。
故にいかなる証明も通り得ないのではないでしょうか。
つまり、そもそもあなたはこちらの言い分に耳を貸そうとする気は全くないのではありませんか？
逆に、私が間違った考えをしていて、「通りすがりたる私が善意の忠告者である」と信じさせることができるのならば、
論点がずれいていて恐縮ですが、どのようにすれば「善意の忠告者」とあなたは信じてくれるのでしょうか？
議論が始まる前に「敵意がない」と前置くだけでは信用に足りず、なおかつ「通りすがり」の分際で証明できる善意とは？
>その結果、フジテレビと韓国の不正な産業が存在しなかった場合の日本の経済成長の話を例にとるという発想は私には理解できません。
再三言いますがこの話題がメインではないので、
この際あなたが理解しようがしまいが正直話題がずれていくだけでどうでもよいことなのでこの話題はここで打ち切ります。
世の中には考えの違う人種がごまんといる、ということでここはご納得ください。
また別の機会があればその時にでも楽しみましょう。
>これについてはもう半分以上お答えしていると思います。
韓国が捏造と証拠隠滅にかける執念を考えれば、私が呼びかける警告の量に対して証拠が少なくなるのは必然です。
熟考してみましたが、「だから、やり方を変えるつもりはない」と省略されているという解釈でよろしいでしょうか？
確かにそれならばお返事いただけたことになりますのでこの長い議論もようやく終わりますが・・・
↓話題が膨らむのもまた面倒なことになるのでこれに対するお返事は不要です。
>実はこのブログがこういう形式を採っているのには他の理由もあるんですが、それはあまり本質的な点ではないし、あなたが味方だと思えない限り手間をかけて説明するつもりはありません。
そうですか。
後の後出しに対する伏線はみっともないのでやめたほうがいいのでは？
説明する必要がないのならば端から言わなければいいだけですので。
>再三言いますがこの話題がメインではないので
「忠告」される側の私からすれば、相手が善意の忠告者かそれとも工作員なのかを見分ける上で、その「忠告」が適切と思えるかどうかは重要です。もしこの事例の選択が適切であれば、私は「そうですね。以後気をつけます」とお返事してそれで終わったと思いますよ。しかしあなたの事例の選択ミスはあまりにも強烈で、正直言って唖然としました。
>熟考してみましたが、「だから、やり方を変えるつもりはない」と省略されているという解釈でよろしいでしょうか？
8月21日 06:47の私のコメントを読んで下さい。もうとっくにやり方は変わってるんですよ。それなのに今更文句をつけてきたことが工作員を疑った理由の一つです。
>後の後出しに対する伏線はみっともないのでやめたほうがいいのでは？
私の心情を正しく察して頂く必要はないですが、こちらから見るとやはりあなたは相手の考えが読めない方だということが分かりますよ。
>もしこの事例の選択が適切であれば、私は「そうですね。以後気をつけます」とお返事してそれで終わったと思いますよ。
>しかしあなたの事例の選択ミスはあまりにも強烈で、正直言って唖然としました。
だから、違いますってw
本当に何度も言っていますが、
「だから証拠を出せないものは仕方ないが、それが偏っていてほかの記事の信憑性まで疑われるかもしれないから配分などを工夫してはいかがですか？」
最後に何がついてますか？
「？」ですよね？
疑問形ですよね？
一番最初の私のコメントです↓
>多くの方が見られるという点も踏まえ、憶測ではなく証拠を元にした事実を記事にされた方が良いのではないでしょうか。
これを「証拠出せ」と解釈する云々の件についてはもうお話したので割愛します。
「？」はつけず「。」で締めていますが「？」のつもりで聞いているのは後のコメントで再三言っているのでご理解いただけていると思います。今更聴かれても少々困ります。
つまり「良いのではないでしょうか（orいかがですか）？」に対する返事として「そうですね。以後気をつけます」はちょっと変ですよね？
「気をつけろ」のような命令口調で言ってませんし、私は私の考えがどうかあなたに訪ねているのですから。（まぁ、相手したくないから流したと言われれば困りますが･･･）
英語で例えるなら疑問形で聞かれればYesかNoで答えますよね？
>、「証拠を出せ」と言うより「証拠のない想像で批判をしないでほしい」ということを言いたいわけです。
これも私の初期のコメントから抜粋しました。
一見すると「忠告」に見えるかな、と思ったので。
これは私の意見であって、この意見がある故にあの疑問が生まれる･･･すなわち「理由」です。
事例の選択ミスだとか適切な忠告だとか仰られていますが、話を変えないでくださいな。
話を変えて唖然とされてもリアクションに困ります。
あと、あなたの「工作員云々〜」、「この記事の不審云々〜」について仰られていることがようやく理解できました。
理解できたところでどうこうできる話とも思えませんが･･･
あなたは この記事のタイトルにもあるように、『「ギャラクシーは韓国製」ってツイートしたらアカウント凍結されたｗｗｗ』と考えているようで、
その点について私は真相を知り得ませんのでなにもコメントはしませんが、あなたがそれをブログに書き、それに対して私という工作員が来たと、そうお考えのようです。（あってますか？違ったら以下流してください）
正直「工作員ではないと証明せよ」と言われてもネット上では不可能だと私は考えますが一応弁解しておくと、
そんなつもりは毛頭ない上そもそも私はサムスン関係のものでありません。（最も、証明不可能ですね）
仮にそうだったとしたら違反報告等ブログを停止させる手段を探してそれを使うと思いますが、
コメントで工作活動はしようと思いませんね。
明らかに効率は悪いわ効果は期待できないわ、それこそ「言いがかり」にしかならないでしょうw（それで「言いがかり」という言葉がでてきたのでしょうか？）
過去にコメントで工作しようとした者がいたのでしたら、あまりよい方法とは私は思いませんがね（笑）
>8月21日 06:47の私のコメントを読んで下さい。もうとっくにやり方は変わってるんですよ。
>それなのに今更文句をつけてきたことが工作員を疑った理由の一つです。
なにかそのコメントに見落としがあったかと思えば、ほかの人に対するお返事ではないですか。
「ほかの人に対するあなたのコメントを見ていない」といえば嘘になりますが、
そもそも私はブログ主さんのみとの議論をしているつもりでしたので、
ほかの方に対するコメントは殆ど目は通しておりません。
（以前の方のように名指しで私に来れば少しは応対しますが･･･）
議論する気があるなら他の人に対するコメントも読めとあなたがおっしゃるなら読みますが、あまり干渉したくない性格でしてね。
どうにも盗み聞きをしているようで嫌なんですよ。
疑ったら早めに聞いてくださるとありがたいです。
お互いの考えや疑問がそれを口に出さない限り思い込みである可能性は誰にも否定できません。
当然、私が前述のような性格の人間であるとはあなたには想像できるはずもありませんし、お互いの考えや疑問は声に出さなければ伝わりません。
それなのに、と言われても何も言わず斜めから出されても･･･って感じです。
ちなみにひとつ揚げ足取りになるかもしれませんが、「文句」ではないと何回言えばわかってくれるのでしょうか･･･
>私の心情を正しく察して頂く必要はないですが、
>こちらから見るとやはりあなたは相手の考えが読めない方だということが分かりますよ。
あなたは私のコメントを読んでくれませんが･･･
まぁお互い相手の考えが理解できないからこんな長い議論になっているんではないかと思います。
みんながみんなあらゆる相手の考えを理解できるような人ではないってことですよ。
あなたの考える「普通は自分の考えが全て理解」は誰も彼もに当てはまるというわけではないということではないでしょうか？
仰るとおり、私は相手の考えていること全てなんてわかりませんよ。
分かりたいとも思いませんし。そういう人間もいる、ということで納得いただけると手早く済んで助かります。
>なにかそのコメントに見落としがあったかと思えば、ほかの人に対するお返事ではないですか。
読んでなかったことを責めてるんじゃありません。今読んで、お考えをお聞かせ頂きたいんです。あなたは、自分の行動が不自然と思われて当然だとは考えないんですか？
解釈の相違でしたか。
>自分の行動が不自然と思われて当然だとは考えないんですか？
この文は私が工作員と疑われても仕方ないとは考えないのか、という文と解釈させていただきます。
文法が不自然とかでしたら申し訳ございません。
>現在このブログはツイッターデモや署名運動のお知らせにしか使ってないですから、
>もうずっと「証拠出せ」と言われるような記事は書いていない訳です。
>言いがかりをつけてきたのは元記事のギャラクシーの話題が不都合だった可能性があります。
>ギャラクシーに関する記事の紹介ありがとうございます。
>サムスンの発火原因の誤魔化しが分かりましたので後ほど記事にします。
このコメントで間違いございませんね？
ブログ主さんは最近証拠の必要がないようなツイッターデモ、
署名運動に使っているブログに「証拠ある記事少なくない？」というコメントはおかしくないか？
との認識をされているものと受け取ります。
おっしゃることはよくわかります。
あなたが証拠の必要ない記事ばかり書いていないつもりでも、
私からの視点では違和感を感じました。
その例は近い記事から出したつもりです。
さらにこの記事からも例を出すなら、
あまりよい議論になるとは思えなかったので本当はこの記事について議論をしたくないのですが
貴方曰く「もうずっと「証拠出せ」と言われるような記事は書いていない訳です。」とのことですが、
自分から見るとこの記事の、「恐らく発火事故についても知らない人が多いんでしょう。」
というのはちゃんとした理由を元に書くべき内容であり、そうでなければステルスマーケティングのようにもとれるあまり美しいコメントではないな、と私は思いました。
つまり、解釈の仕方、視点によっては私のように「不自然」な人間もでてくるということではないでしょうか。
あなたが「もうずっと「証拠出せ」と言われるような記事は書いていない」と考える一方で、
「最近の記事のツイッターについての記事にも違和感を感じるものもある」と考える一方も存在しているのです。
意見の違う相手との議論において自然だろうが不自然だろうが、関係のないことだと私は思います。
以下をお返事の文とさせていただきます。
この議論においての自然、不自然は完全に主観の問題です。
故に不自然と捉えるのが当然、自然と捉えるのが当然と決めることは無意義であり無粋です。
よって、私はあなたの捉えた不自然はあなたの真実であり私の捉えた違和感もまた真実である、と結論付けます。
あなたが私を疑うことと同時に、私は新しい記事の中にも疑問を感じる。
これはお互いの意見、視点、解釈の問題であり自然、不自然を当てはめるのは意味をなさないのではないでしょうか。
>あなたが私を疑うことと同時に、私は新しい記事の中にも疑問を感じる。
これはお互いの意見、視点、解釈の問題であり自然、不自然を当てはめるのは意味をなさないのではないでしょうか。
根本的に間違ってますね。
あなたと私がそれぞれブログを書いていてお互いの記事を批判してるなら、ブログによってお互いの基本的な立場を理解した上で批判し合ってることになります。御自分のハンドルを今一度御確認願います。
もう一つ。今回コメントに書かれたような主観の相違の問題を言うなら、あなたの一連の「忠告」は一体何ですか？あなたの主観的な基準で「忠告」を始めて、反論されたら「それは主観の相違だ」と言い返すのはダブスタではないですか？
すいません、脱線しましたね。無視してください。
>根本的に間違ってますね。
あなたが決めることではないと私は考えるのでこの文は無視します。
>あなたと私がそれぞれブログを書いていてお互いの記事を批判してるなら、
>ブログによってお互いの基本的な立場を理解した上で批判し合ってることになります。
>御自分のハンドルを今一度御確認願います。
「通りすがり」にブログなどございません。現在の私は匿名です。
前提崩壊です。
また、仮に私が名とブログを持ち、議論をすることでもお互い切磋琢磨しさらに洗練することができるとは考えられませんか？
議論は潰し合いではありません。磨き合いです。
余談ですが、私は「批判し合っている」とは思いませんね。
お互いの意見をぶつけ合う議論を「批判し合う」と捉えては趣がございません。
この話をするために私はコメントをしているわけではありませんので、この話題はそろそろ切り上げさせていただきたく思います。
>もう一つ。
>今回コメントに書かれたような主観の相違の問題を言うなら、
>あなたの一連の「忠告」は一体何ですか？
>あなたの主観的な基準で「忠告」を始めて、
>反論されたら「それは主観の相違だ」と言い返すのはダブスタではないですか？
前にも述べましたが、勝手に人の文章を改変しないでいただけませんか？
>あなたの主観的な基準で「忠告」を始めて、
↑ここについてとくに反論はございませんが、
>反論されたら「それは主観の相違だ」と言い返すのはダブスタではないですか？
↑この「反論」はあなたがした別の質問に対する回答ですよね？
それに「主観の相違だ」←違います。
主観が違うものに対しての「不自然とは思わないのか？」という質問は意味をなさないと返しました。
主観の違いを否定はしていません。
ダブルスタンダードとは、ひとつの事象において二つの矛盾する基準をもった考えをしている･･･と私は記憶しています。
日本語に治すと二重基準･･･合ってましたか？
貴方の仰る「今回のコメント」はあなたの「『通りすがり』は不自然と感じないのか？」という質問にたいする返事ですのでそもそも事象が異なります。
わかりやすい説明かはわかりませんが、
A：「これまでの議論」
B：「『自分の行動が不自然と思われて当然だとは考えないんですか？』に対する答え」
私はAについて、「理由のある記事とない記事のペース配分」について貴方の意見と私の意見をぶつけ合った議論をしているつもりです。
Bについて、「私が不自然なのかどうか」に対して議論において自然、不自然はそもそも意見の違うもの同士で自然不自然がお互いの同意で成り立つとはあまり思えないので自然、不自然を考えるのは無意義だ、と考えた、という答えです。
AとBは内容が違うため同一ではありません。
よって対象とする事象が異なりますのでこれにダブルスタンダードという言葉を当てはめるのは単語の意味を間違えております。
さて、貴方のご質問には答えました。
次で最後にしませんか？
「証拠を出せないものは仕方ないが、それが偏っていてほかの記事の信憑性まで疑われるかもしれないから配分などを工夫してはいかがですか？」
中々お答えづらいようなので試しにこちらからお返事用意させていただきました。（勿論無視されて貴方のお言葉で返してくださって構いません。）
A「わかった。参考にはしてみよう。」
B「断る。今このブログにそのような記事はない。」
C「無礼が過ぎている。失せよ。」
恐縮ですが、今回は「半分以上もう答えている」などの返答はさらなる誤解と議論を産みますので出来たらご遠慮頂けるとありがたいです。
>勿論無視されて貴方のお言葉で返してくださって構いません
D「あなたは“A”と言わせようとして失敗した」
理由は、コミュ力が致命的に欠けているからです。今回のコメントも、上のほうは勝手な決めつけ・思い込み・ヘリクツばかりであなたの脳内でしか意味を持たない。あなたは「忠告」をするために自分の意志でここを訪れたということを忘れてしまってるんじゃないですか？
惜しいですね。少し違います。
「BもしくはCと言わずにあなたがなんと回答するのかを期待した」
です。
あなたがAと言ってくれる可能性は限りなく低いと思っていたので、
この議論の結果、いかなる答えが出てくるのか予想外の返事を期待しておりました。
>理由は、コミュ力が致命的に欠けているからです。
こちらの話を勝手に湾曲しそれに対して謝りもしない方に言われる筋合いはありません。
その上、議論の結論に対する理由が「コミュ力」？
笑いが止まりませんね。
冗談じゃない、あなたは子供ですか。
あなたがこれまでしてきた議論はなんですか？
議論をして出てきた答えが「お前の言っていることはわけわかんねーから聞かねーよw」ですか。
相手をコミュ力不足扱いするということは自分も同等以上のコミュ力不足だと認めるということですよ。
大の大人が議論をし、その結果を踏まえずに回答を出すのは論外です。
子供の喧嘩じゃあるまいし、非常に残念です。
>今回のコメントも、上のほうは勝手な決めつけ・思い込み・ヘリクツばかりであなたの脳内でしか意味を持たない。
その通りです。
だから、議論するのは無駄だ、という意味です。
ブログ主さんご自身が証明なさっているかと思います。
>あなたは「忠告」をするために自分の意志でここを訪れたということを忘れてしまってるんじゃないですか？
違いますよ？
たまたま見たブログの内容が気になったからコメントしただけで、忠告するためにわざわざこのブログを訪れたわけではありませんよ。
何度も言いますが勝手に決めつけないでくださいな。
では、約一ヶ月、長い議論になってしまいましたがお疲れ様でした。
まだ見ていてくれて良かった。
もしあなたが一連のやり取りで不快を感じられていたならお詫びします。ごめんなさい。
私の見立てでは、あなたは日本人です。考え方が違おうと、私は現在の自分の活動を通じて日本人に不愉快な思いをさせるつもりはありません。
ただこう言っては何ですが、あなたのやり方があまり上手くないのは確かだと思います。他の人に同じようなことをして、お互いの時間を無駄にするようなことがないようにして下さい。
先の設問で、この春以降に限って言えば答えは“B”が近いです。それでは。
人権擁護法案とACTA。
これきたら2CHも、このまとめサイトも、FACEBOOKも、MIXIも、TWITTERも全部終わりや。
最悪”人権”という枠でサイト主も書き込んだみんなも、プロバイダーが履歴を提出することになるから・・・みんなバイバイや。
いっぺんYOUTUBEで”欧州議会が否決したACTAを日本が推進する理由”を検索して見てみ。
なんで民主党と自民党の両面作戦なのか？
既得権益の受益者はだれなのか？
考えてみ？
ブロガーさんやばいよ。
こちらこそ、今までのご無礼をお許しいただければ幸いです。
最初に述べた通りこのブログに何か悪意があったわけではないのであと腐れなく終われてとてもよかったです。
もう今回のような議論はここではすることはないでしょうが、
共に議論を交わした方のブログとして、度々拝見させていただきたく思います。
>ただこう言っては何ですが、あなたのやり方があまり上手くないのは確かだと思います。
他の人に同じようなことをして、お互いの時間を無駄にするようなことがないようにして下さい。
何分未熟者故、あなたのおっしゃることは最もだと思います。
ここまで長い議論になってしまったのは自分としても初めてで責任がこちらにあるのは明確です。
これからも精進させていただきます。
ありがとうございました。